根据报表归纳,2004年8月份实际按地区销售挖掘机统计,共有13家企业销售977台,比上月销售935台增加42台,增幅4.5%,比去年同期1856台减少879台,减幅达47.4%,其中10家中外合资、外商独资企业销售量为933台,占总销量的95.5%,比上月这些企业销售量(889台)增加44台,增幅为4.9%,比去年同期(1828)减少895台,减幅49%。从上述数据可以看出,销量从5月份起连续三个月一路下滑后,8月份销量暂时稳住且略有增加,但是否真正止住下滑还要看今后的九、十月份情况。 按机型分类,6吨级(含以下吨级)167台(上月129台),6-10吨级83台(上月35台),10-15吨级18台(上月19台),20吨级303台(上月285台),21吨级78台(上月100台),22吨级179台(上月226台),25吨级51台(上月60台),30吨级80台(上月58台),35吨级16台(上月12台),40吨级2台(上月11台)。 按企业统计,烟台大宇8月份销量为272台占当月总销售量的27.8%,合肥日立183台占18.7%,常州现代123台占12.6%,小松山推95台占9.7%,现代京城80台占8.2%,成都神钢76台占7.8%,卡特彼勒58台占5.9%,沃尔沃29台占3.0%,柳工机械27台占2.8%,徐州徐挖14台占1.4%,小松常州10台占1.0%,利勃海尔7台占0.7%,西安黄河3台占0.3%. 按地区分析,山东、云南、河南三省的销量占据前三名位置,分别为76台占当月总销量的7.8%,69台占7.1%和55台占5.6%,上述三省会计200 台占20.5%,其余省份销量依次为:第4江苏45台,第5辽宁43台,第6四川42台,第7湖北38台,第8广西36台,第9重庆34台,第10山西28台,第11陕西26台,第12安徽25台,第13河北24台,第14北京23台,第15湖南21台,第16浙江20台,第17福建19台,第18广东和新疆并列各18台,第19吉林17台,第20内蒙古和贵州并列各16台,第21青海9台,第26宁夏8台,第27海南4台,第28西藏未销售。 根据上述销量排序,可以看出: 1.西部地区的销量依次为:云南、四川、广西、重庆、陕西、新疆、贵州和内蒙古并列、甘肃、青海、宁夏、西藏。合计为288台占总销售量29.5%。 2.东部地区(山东、江苏、浙江、福建)合计销量160台占总销量的16.4%。 3.四个直辖市合计81台占总销量的8.3%。 4.东北三省合计71台占总销量的7.3%。 5.中部地区(河南、湖北、山西、安徽、湖南、江西)合计180台占总销量的确良18.4。 6.两广及海南地区合计49台占5.2%。 7.河北省24台占2.3%。 8.此外,出口量有很大增长达185台占总销量的18.9%,其中:6吨级(含以下)84台,20吨级77台,22吨级8台,25吨级1台,30吨级15台。 2004年08月我国主要企业液压挖掘机销售按机型分 | 6吨级 | 6-10吨级 | 10-15吨级 | 20吨级 | 21吨级 | 22吨级 | 25吨级 | 30吨级 | 35吨级 | 40吨级 | 167台 | 83台 | 18台 | 303台 | 78台 | 179台 | 51台 | 80台 | 16台 | 2台 |
2004年08月我国主要企业液压挖掘机销售按企业分 | 大宇 | 合肥日立 | 常州现代 | 小松山推 | 现代京城 | 成都神钢 | 卡特彼勒 | 沃尔沃 | 柳工机械 | 徐州徐挖 | 小松常州 | 利勃海尔 | 272台 | 183台 | 123台 | 95台 | 80台 | 76台 | 58台 | 29台 | 27台 | 14台 | 10台 | 7台 | 占27.8% | 占18.7% | 占12.6% | 占9.7% | 占8.2% | 占7.8% | 占5.9% | 占3.0% | 占2.8% | 占1.4% | 占1.0% | 占0.7% |
2004年08月我国主要企业液压挖掘机销售按地区分 | 山东 | 云南 | 河南 | 江苏 | 辽宁 | 四川 | 湖北 | 广西 | 重庆 | 山西 | 陕西 | 安徽 | 河北 | 北京 | 湖南 | 浙江 | 福建 | 广东 | 新疆 | 吉林 | 内蒙古 | 贵州 | 青海 | 宁夏 | 海南 | 西藏 | 76台 | 69台 | 55台 | 45台 | 43台 | 42台 | 38台 | 36台 | 34台 | 28台 | 26台 | 25台 | 24台 | 23台 | 21台 | 20台 | 19台 | 18台 | 18台 | 17台 | 16台 | 16台 | 9台 | 8台 | 4台 | 未销售 |
|